ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.11р.
Справа № 5005/882/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Інтерпласт", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Криворіжгазбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 18 353, 43 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 16 421, 72 грн. основного боргу, 475, 10 грн. 3 % річних, 1 456, 61 грн. інфляційних втрат.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у відповідача по справі відповідні документи.
За викладених обставин судове засідання слід відкласти, при цьому зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
- відкласти розгляд справи на 21.03.2011р. о 09 год. 30 хв., каб. № 35;
- сторонам до судового засідання надати:
Відповідачу: - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов’язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя
А.В. Суховаров
The court decision No. 14309439, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/882/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: