Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.03.11р.Справа № 5005/2953/2011 Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі
Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 12 905,45 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.04.11 р. о 11:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- надати оригінал договору (для огляду);
- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву;
- надати оригінал договору (для огляду);
- надати докази оплати спірного боргу;
- надати свідоцтво про реєстрацію як суб`єкта підприємницької діяльності.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.П. Широбокова
The court decision No. 14308902, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/2953/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: