Decision № 14304792, 16.03.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-379/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Горпинич О.В.

за участю секретаря Марченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк далі ВАТ „ВіЕйБі Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що між Банком та відповідачкою 13.06.2008 року укладено кредитний договір, відповідно до якого було надано кредит у розмірі 13900 грн. із строком користування по 13.06.2011 року з оплатою за процентною ставкою 24% річних. Позивачем було виконано обовязок та надано кредитні кошти шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача відкритий у Банку. Відповідач зобовязався повернути кредитні кошти і сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, передбаченими Договором. Проте відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в результаті чого погашення кредиту не виконується та утворилася заборгованість.

Станом на 08.07.2010 року загальна заборгованість відповідача з урахуванням поточної заборгованості становить:

- строкова заборгованість за кредитом 5777,37 грн.

- прострочена заборгованість за кредитом 7022,16 грн.,

- строкова заборгованість за процентами 219,60 грн.,

- прострочена заборгованість за процентами 4994,54 грн.,

- строкова заборгованість за комісією 139 грн.,

- прострочена заборгованість за комісією 2919 грн.,

- строкова заборгованість (штраф) за пропуск платежів 2221,64 грн.

Тобто станом на 08.07.2010 року загальний борг ОСОБА_2 перед Банком складає 23432,31грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду було подано клопотання про проведення судового засідання у відсутності представника Банку з ухваленням по справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які знаходиться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.06.2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1087/08. Згідно пункту 1.1 цього договору Банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 13 900 грн. в порядку та на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невідємну частину Договору. Кредит надано на поточні потреби та строком користування по 13.06.2011 року (п.п. 1.2, 1.3).

За користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних (п.1.4). За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 139 грн., що становить один процент від суми кредиту (п.1.4.1).

Згідно п. 1.5 Позичальник зобовязується відповідати перед банком за своїми зобовязаннями, які випливають з цього договору своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Пунктом 2.4 Договору передбачена плата за користування кредитом.

Плату, визначену в п. 1.4 Договору, позичальник зобовязаний сплатити на умовах, визначених нижче, а саме:

Відповідно до п. 2.4.1 Договору, проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачується позичальником в порядку, передбаченому п. 2.5 Договору.

Позичальник зобовязаний протягом дії цього договору поповнювати свій поточний рахунок в порядку та на умовах, передбачених Договором (п.3.3.2).

Позичальник також зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними Договором. Не пізніше визначеного Договором терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором (п. 3.2.6).

Пунктом 3.3 передбачені зобовязання позичальника.

Відповідно до п. 3.3.3 позичальник утому числі зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами договору. Не пізніше визначеного п. 1.3 договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

За неналежне виконання зобовязань, передбачених п. 3.3.3 Договору позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежного виконання грошових зобовязань (п. 4.3).

Цей кредитний договір підписаний ОСОБА_2.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, а саме: з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави 1 % від розміру задоволених вимог за позовом, але не менш ніж 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст.ст. 11, 509, 530, 611, 612, 617, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором № 1087/08 від 13.06.2008 року у розмірі 23 432 (двадцять три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 31 коп. транзитний рахунок для перерахування стягнутих коштів 37396880020, в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк транзитний рахунок для перерахування стягнутих коштів 37396880020, в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 судові витрати в сумі 354 грн. 32 коп..

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: