Справа № 2021/3-270/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.03.2011 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Жигилій С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 03.02.2011 року в 17 год. 15 хв. на 120 км автошляху Київ-Харків, керуючи транспортним засобом Хюндай д.н. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 57 км/г, чим порушив п. 12.9 ПДР.
ОСОБА_2 своєчасно був сповіщений про місце та час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 204223 від 03.02.2011 року та його поясненням в протоколі.
Дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 122 КУпАП.
На підставі викладеного, беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення, керуючись ч. 3 ст. 122, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300, отримувач м. Красноград Харківської області, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134389.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 14304413, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2021/3-270/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: