Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-69/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2011 м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 15.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 835-08\Б на підставі якого відповідачеві ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 8 500,0 грн. на споживчі цілі зі сплатою 24% річних на строк до 14.07.2011 р..
Згідно з п.2.4.1 Договору позичальник взяв на себе зобовязання щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів , встановлених Графіком.
За кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобоязань, передбачених договором позичальник сплачує Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1-4.5 кредитного договору.
У відповідності до п.2.6.1 та п.2.6.2 кредитного договору передбачено , що у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків.
Внаслідок невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 14.10.2010 року складає 16502,0 грн, в тому числі :
- заборгованість за кредитом 8500,0 грн;
- заборгованість за відсотками 4177,77 грн.;
- комісія 2295,0 грн.;
- пеня( плата за пропуск платежів) 1529,23 грн..
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача за кредитним договором № КФ 835-08/Б від 15.07.2008р. в сумі 16502,0 грн., та сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 165, 02 грн., витрат на ІТЗ в сумі 120,0 грн..
В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності - Лопухов В.А. ( а.с.11) не зявився , надав заяви про слухання справи в його відсутність ( а.с. 22,28) позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, стягнути заборгованість за кредитним договором. Просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання вдруге не зґявився, про день та час слухання справи належним чином повідомлявся, про що свідчать копії відправлених повісток, та повідомлення про особисте отримання копії повідки ( а.с. 26), заперечень не надав. Суд ухвалив слухати справу у заочному провадженні.
Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем та ОСОБА_2 15.07.2008 року був укладений кредитний договір № КФ 835-08/Б , на підставі якого банк видав йому грошові кошти в сумі 8500,0 грн.. у порядку та на умовах передбачених договором ( а.с. 4-9).
Згідно з меморіальним ордером № 166054 від 15.07.2008 року ( а.с.10) ОСОБА_2 отримала вказану суму.
Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором ( а.с. 9) заборгованість за відповідачем складає 16502,0 грн., з яких :
- заборгованість за кредитом 8500,0 грн;
- заборгованість за відсотками 4177,77 грн.;
- комісія 2295,0 грн.;
- пеня( плата за пропуск платежів) 1529,23 грн..
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. ( а.с.2) і судовий збір 165,02 грн. ( а.с1).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору.
Вимоги позивача основані на умовах договору та діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість в сумі 16502,0 грн, сплачені витрати по сплаті судового збору в розмірі 165,02 грн. і витрат на інформаційно технічне забезпечення 120 грн., на р/р № 37395070002 у ПАТ «Ві ЕйБі Банк»МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 14298909, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-69/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: