Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-715/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 березня 2011 року
Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, місце роботи - головний бухгалтер ВАТ "Новоград-Волинський льонозавод",-
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),
ВСТАНОВИВ :
Згідно адміністративних матеріалів, що надійшли до суду, при перевірці ВАТ "Новоград-Волинський льонозавод" с. Наталівка Новоград-Волинського району виявлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб в період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року на загальну суму 540 грн. згідно до акту № 106/05-53/23-20/00306006 від 31.01.2011 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, у вчиненому правопорушенні розкаялася.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши усні пояснення правопорушниці, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи, керуючись ст.163-4 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя :
The court decision No. 14298596, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 09.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-715/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: