ПОСТАНОВА 3-370/2011
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянув матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в місті Харцизьку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Газ Ойл»,
мешкає: АДРЕСА_1,-
за ст. 163-4ч1КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Газ Ойл», розташованого за адресою: місто Іловайськ, вул. Первомайська, 105/39, вчинила триваюче порушення в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 2930,58 грн. за період з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року, чим порушила вимоги пп..6.1.2,п.6.1, п.п.6.3.2,п.6.3,ст..6, п.п.8.1.1, п.п.8.1.2, п.8.1 ст.8, п.19.2 а ст..19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Факт вчинення ОСОБА_1П правопорушення підтверджується Актом ДПІ від 15 грудня 2010 року «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Газ Ойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 4. по 30.09.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.09.2010 р.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не оспорювала.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.163-4ч1КУпАП.
Керуючись ст. 163-4ч1 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40 грн. (сорок) на р\р 31114106700088, отримувач УГК в м..Харцизьку код ЕДРПОУ 34686480 банк ГУ ДКУ в Донецькій області м..Донецьк, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області на протязі 10 днів зо дня винесення постанови.
Постанову може бути предъявлено до виконання на протязі 3 місяців з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 14298095, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-370/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: