№ 3-578/11
П О С Т А Н О В А
17.03.2011 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тбілісі Грузія, громадянку Грузії, не працює, мешкає по АДРЕСА_1
- за ст. 203 ч.1 КУпАП, якій роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 з 28.02.2009 року мешкає в м.Костянтинівка без документів на постійне проживання, а також не продовжила своєчасно реєстрацію, чим порушила п.п.8.18.26 «правил перебування іноземців в Україні».
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала свою вину, та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 203 ч. 1 КУпАП порушення іноземцями правил перебування в Україні, а саме - проживання в Україні без документів на право проживання в Україні.
Керуючись ст.ст.203 ч.1, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумi 340 (триста сорок) гривень.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 одержувач Державний бюджет м.Костянтинівки Донецької області, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 34686631.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя
The court decision No. 14296458, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-578/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: