№ 3-214/11/0527
П О С Т А Н О В А
16 березня 2011 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,директор ТОВ «Полиметстрой», мешкає по АДРЕСА_1,
- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, приватний підприємець, порушив порядок утримання податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2009р. по 30.09.2010р.,що призвело до неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 1035,00 грн. в порушення п.п.4.2.7. п.4.2. ст..4 ,п.п.8.1.1. ,п.8.1.ст.8,п.п.9.1.2 ,п.9.1. ст..9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-IV від 22.05.2003р., про що представником Костянтинівського ОДПІ в Донецькій області було складено акт № 1334/23-2-33980765 від 29 грудня 2010 року.
ОСОБА_1 ,згідно матеріалів справи ,факт вчинення правопорушення визнав у повному обсязі.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП неперерахування податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку.
Керуючись ст.163-4 ч. 1, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівка, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя
The court decision No. 14296409, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-214/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: