№ 3-321/11
П О С Т А Н О В А
15.03.2011 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області А.В.Рогожина, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Степное Волновахського району Донецької області , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому розяснена ст. 268 КУпАП
за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2011року о 13 годині 20 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 власник газового пістолета РОНТ RC -88, кал.9 мм НОМЕР_1 порушив строк перереєстрації зброї, який сплинув 31.01.2011року, чим порушив п.16 положення постанови Кабінету Міністрів України № 706 від 1993 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.195-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п,ятдесят одна) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на р/р 31113106700238, одержувач державний бюджет Костянтинвського району, банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 34686631 без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 14296322, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-321/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: