Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
_____ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ___
Справа № 2-н-235/11
С У Д О В И Й Н А К А З
4 березня 2011 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-н-235/2011 р. за заявою комунального підприємства «Макіївський міськводоканал», розташованого за юридичною адресою: 86119, м. Макіївка, вул. Волгоградська, буд. № 1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, керуючись статтями 526, 527 і 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Макіївський міськводоканал»(розрахунковий рахунок № 26006024222000 у ЗАТ «Донгорбанк»м.Донецьк, МФО 334970, ОКПО 03361543)
- заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1309,33 грн.;
- оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. - судовий збір у розмірі 25,50 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок № 31415537700066, код податку 22090100, МФО 834016, ЄДРПОУ 346 86736).
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя:
Примітка: судовий наказ набрав законної сили «____»_____ 20__ р.
Строк предявлення судового наказу для виконання до «____»_____ 20__ р.
Суддя: А.І.Ситенко
The court decision No. 14296021, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-235/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: