ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"18" березня 2011 р.Справа № 9/122б/53б/37б/6б/7б/6б
Кредитор:Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", б-р. Т.Шевченка, 18,
м.Київ, 01030
Боржник:Відкрите акціонерне товариство "Науково виробниче підприємство
"Інтернет технології та електронні комунікації", код ЄДРПОУ 14225079,
вул. Одинцова 17а, м. Чернігів,14030
Про визнання банкрутом
Суддя Iвченко С.М.
Представники сторін: не викликались
Постановою господарського суду Чернігівської області від 03 березня 2010 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Ліцензія НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1, 14000, адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9)
В межах справи про визнання боржника банкрутом від уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Науково виробниче підприємство "Інтернет технології та електронні комунікації" ,конкурсного акціонера Лисенка І.А. надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича , в якій зазначається, що ліквідатор не пред"явив до оплати простий вексель №АА 1114826 з терміном оплати до 8 лютого 2011р., протест його не вчинив, належні банкруту кошти не отримав,чим завдав значної матеріальної шкоди інтересам боржника та кредиторів.
До господарського суду надійшло також клопотання комітету кредиторів по цій справі про продовження на 6 місяців ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на підставі рішення комітету кредиторів від 09.03.11р. (протокол № 11).
Господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу та клопотання комітету кредиторів , призначити їх до розгляду в судовому засіданні з викликом скаржника, ліквідатора та витребуванням додаткових доказів від скаржника та ліквідатора для розгляду по суті заявленої скарги та клопотання.
Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України ,суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти скаргу на дії ліквідатора та клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора.
2.Розгляд скарги та клопотання призначити на 06 квітня 2011 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області (зал судового засідання № 34).
3.Зобовязати скаржника надати докази викладених у скарзі фактів ( щодо наявності у ліквідатора векселя, непред"явлення його чи неопротестування) , а ліквідатора зобов"язати надати письмовий відзив на скаргу з доказами вжиття заходів по стягненню заборгованості за векселем (в т.ч. про знаходження самого векселя, які дії вчинялись щодо векселя ,тощо).
4. Зобов"язати ліквідатора надати письмовий звіт з відображенням заходів по виявленню ліквідаційної маси, її оцінки, реалізації.
5.Явка скаржника, ліквідатора є обовязковою.
6. Копію даної ухвали надіслати скаржнику, ліквідатору, кредиторам.
Суддя С.М. Івченко
The court decision No. 14290486, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9/122б/53б/37б/6б/7б/6б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: