Court ruling № 14290403, 17.03.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"17" березня 2011 р. Справа № 5024/307/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: управління комунальної власності Херсонської міської ради м. Херсон

до: приватного підприємства "Дитячий юнацький спортивний будинок "Старт-лайт" м.Херсон

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача - Щербина А.М., уповноважена особа

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

Управління комунальної власності Херсонської міської ради (позивач) звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Дитячий юнацький спортивний будинок "Старт-лайт" (відповідача) про розірвання договору від 29.01.2009 року № 1445 оренди нежилих приміщень підвалу будинку № 10 по вул. Тарле м. Херсон (загальноосвітня школа № 44). Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач істотно порушує умови договору, а саме - не вносить оренду плату більше ніж три місяці поспіль.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав. Ухвала від 25.02.2011року про порушення провадження у справі, надіслана за зазначеною в позові адресою (м. Херсон вул. Огарьова 30-а) повернута Укрпоштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 64 ГПК України вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена сторонам належним чином., якщо вона надіслана за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданим позивачем, зазначено місцезнаходження відповідача - м. Херсон вул. Огарьова 30-а.

Таким чином, вважається, що відповідачу належним чином вручена ухвала про порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2011 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2.Зобов'язати сторони до 08.04.2011року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

Позивачу - оригінал договору та акта прийому-передачі (на огляд суду).

Відповідачу - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова