ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"17" березня 2011 р. Справа № 5024/453/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: від імені Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" Херсонська обласна дирекція " Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон
до: Акціонерного товариства "Сигма", м.Херсон
про стягнення 7 753 658грн. 60коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "13" квітня 2011 р. о 10:50 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 11.04.2011року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: явка; належні докази, що підтверджують видачу кредитних коштів, копія вимоги про повернення загальної суми заборгованості за кредитом.
Відповідачу: явка; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів; докази погашення кредитних коштів, якщо таке проводилось.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 14290394, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5024/453/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: