ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"16" березня 2011 р. Справа № 5024/444/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: від імені Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" Херсонська обласна дирекція " Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про звернення стягнення кредитного боргу на предмет іпотеки
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "07" квітня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 04.04.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: явка, належно засвідчену копію довіреності від 03.11.2009р., оскільки надана ксерокопія належним чином не засвідчена;
Відповідачу: явка; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію свідоцтва про держреєстрацію.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 14290355, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/444/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: