ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"10" березня 2011 р.
Справа № 11/141/10
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Пасіфік Мерітайм»
(54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17, код ЄДРПОУ 24786525)
до відповідача: Державного підприємства «Дельта-Лоцман»
(54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код ЄДРПОУ 25374003)
третя особа без самостійних
позовних вимог на стороні
відповідача: Спеціалізована державна податкова інспекція по
роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві
(54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20)
Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28.
Суддя Василяка КЛ.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача:
від відповідача: Питомець Г.П., дов. №4 від 21.12.2009р.
від ІІІ особи:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 237690,6 дол. США та 49483,54 грн.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили.
Позивач заявою від 29.10.2010р. зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 237690,6 дол. США та 49483,54 грн. боргу, 2376,91 дол. США та 494,84 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
07.02.2011р. від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.
Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протирічить законодавству, не порушує нічиїх прав, чи охоронюваних законом інтересів, вона приймається судом.
За таких обставин провадження у справі слід припинити.
Керуючись п.4 ст.80 ст.86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Суддя
К.Л.Василяка
The court decision No. 14289721, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 11/141/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: