ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"28" лютого 2011 р. № 1640/4-01-27
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за заявою Адміністрації Корабельного району
Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,
пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український експертний центр
по вимірюванню та оцінці”,
вул. Янтарна, 64, оф.3, м. Миколаїв, 54050
про повернення судових витрат.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.05.10р. адміністрації Корабельного району було повернуто заяву про стягнення боргу в сумі 69172,81 грн. без розгляду.
Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993 року № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів»суд повертає державне мито та ІТЗ у випадку повернення заяви або відмови в її прийнятті.
Керуючись п. 2 ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути адміністрації Корабельного району Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, код 05410607) з Державного бюджету України державне мито в сумі 673,02 грн. (шістсот сімдесят три грн. 02 коп.), перераховане платіжним дорученням № 540 від 17.08.10р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), перераховані за платіжним дорученням № 539 від 16.08.10р.
Додаток: довідка з додатками.
Суддя Т.М.Дубова
The court decision No. 14289421, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1640/4-01-27. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: