Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 11/150/10
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова,1, корп.1.
2. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», 01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43.
Боржник: Дочірнє підприємство «Аннабелла-Транс», 54030, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 12, код ЄДРПОУ 25376060.
Ліквідатор: Карпов В.В., АДРЕСА_1
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредиторів:
від боржника:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ДП «Аннабелла-Транс», м.Миколаїв.
Судове засідання, призначене на 21.12.2010р. о 15 год. 00 хв. не відбулось у звязку з хворобою судді Василяки К.Л.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про місце та дату наступного судового засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відбудеться 22.03.2011 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.
Явка представників кредиторів та ліквідатора обовязкова.
2.Зобовязати ліквідатора:
- надати суду звіт про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс;
- повідомити всіх кредиторів про час та місце розгляду справи. Докази повідомлення надати суду.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 14289332, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 11/150/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: