ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 11/175/10
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, 57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Леніна, 21.
Боржник: Дочірнє підприємство «Причал»рибоколгоспу «Чорноморець», 57500, м. Очаків, вул. Ольвійська, 30, код ЄДРПОУ 30079148.
Ліквідатор: Черепенко В.Г, АДРЕСА_1
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредиторів:
від боржника:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ДП «Причал»рибоколгоспу «Чорноморець».
На підставі розпорядження заступника голови господарського суду від 30.12.2010р. справу слід прийняти до свого провадження для подальшого розгляду.
Судове засідання, призначене на 15.02.2011р. о 10 год. 15 хв. не відбулось у звязку з хворобою судді Василяки К.Л.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про місце та дату наступного судового засідання.
Керуючись ст.64,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до свого провадження.
2.Призначити розгляд справи на «15»березня 2011р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.
Явка представників сторін обовязкова.
2. Зобовязати ліквідатора:
- надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс;
- повідомити всіх кредиторів про час та місце розгляду справи. Докази повідомлення надати суду.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 14289308, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 11/175/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: