Decision № 14289151, 24.02.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2011 р. Справа № 5016/139/2011(12/12)

м. Миколаїв

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОКТАМЕТ” (54008, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 191 кв. 77),

Відповідач: Приватне підприємство “АФЕЛИЙ” ( 54000, м. Миколаїв, вул. Ізмайловська, 34),

Про: стягнення заборгованості у сумі 99273 грн. 77 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Томашевський О.О.,–довіреність № б/н від 24.01.2011 року.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий Товариством з обмеженою відповідальністю “ОКТАМЕТ” до Приватного підприємства “АФЕЛИЙ” про стягнення 99273 грн. 77 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов’язань по договору в частині оплати за отриманий товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 24.02.2011 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

01 серпня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОКТАМЕТ»(позивач) та Приватним підприємством «АФЕЛИЙ»(відповідач) укладено договір постачання промислових товарів №1 (а.с. 20).

Відповідно до п.1 розділу предмет договору ПП «АФЕЛИЙ»зобов'язався прийняти і оплатити, а ТОВ «ОКТАМЕТ»передати металообладнання, металоконструкції б/у, радіатори б/у в подальшому товар відповідно з технічними вимогами і якістю. Право власності на товар переходить в пункті поставки на підставі накладною.

Згідно з п. 5.2 договору покупець зобов'язаний прийняти поставлений у відповідності з договором товар, оплатити його по первинним документам.

01 серпня 2010 року сторони уклали додаткову угоду до договору (а.с.45).

Відповідно до п.5.2 додаткової угоди покупець зобов’язаний прийняти товар, поставлений у відповідності з договором товар и оплатити його вартість згідно накладної протягом місяця з дати прийняття товару.

На виконання умов договору позивачем було поставлено товар на загальну суму 149273 грн. 77 коп. Це підтверджується видатковими накладними.

Відповідач в порушення умов договору за отриманий товар розрахувався частково в сумі 50000 грн. 00 коп.

На момент звернення до суду заборгованість відповідача становить 99273 грн. 77 коп. це підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с.38), яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач, як вже вище вказано, відзив не надав, позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 99273 грн. 77 коп.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “АФЕЛИЙ” ( 54000, м. Миколаїв, вул. Ізмайловська, 34, код ЄДРПОУ35988750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКТАМЕТ” (54008, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 191 кв. 77, код ЄДРПОУ 37157929) боргу у розмірі 99273 грн. 77 коп. (дев'яносто дев'ять тисяч двісті сімдесят три гривні 77 коп.) грн., 992 грн. 80 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26006112150980 в ф. «Южная»РУ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 326933.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку по-дання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апе-ляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 24.02.2011 року.

Суддя А.К.Семенов