Decision № 142891, 12.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.06 Справа № 18/312.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»в особі його Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», м. Луганськ

про стягнення 1.373.519,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько С.В. за дов. від 22.09.2004;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

- заборгованості в сумі 1.311.327,70 грн. по поверненню кредиту, наданого відповідачу за кредитним договором від 23.06.2004 № 010/1-31/135;

- заборгованості в сумі 62.192,15 грн. по сплаті процентів за кредит.

Заявою від 18.08.2006 позивач зменшив розмір заявленої до стягнення заборгованості по поверненню кредиту до суми –1.136.827,70 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитному договору від 23.06.2004 № 010/1-31/135, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу кредит в сумі 1.500.000,0 грн., що підтверджується матеріалами справи та не оспорено відповідачем.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався погашати кредит згідно графіку (щомісячно рівними частинами починаючи з 01.08.2004 по 16.06.2007) та сплатити позивачу за користування кредитом 21 % річних, які повинні були сплачуватися щомісячно.

У порушення своїх договірних зобов’язань, відповідач, встановлений договором графік погашення кредиту порушив.

Заборгованість відповідача за графіком погашення кредиту складає 561327,70 грн.

Згідно п. 7.4. кредитного договору у випадку невиконання позичальником (відповідачем) графіку повернення кредиту та сплати відсотків, кредитор (позивач) має право вимагати дострокового повернення всього кредиту та сплати нарахованих відсотків.

З урахуванням заяви від 18.08.2006 позивач заявив до стягнення з відповідача заборгованість в сумі 1.136.827,70 грн. по достроковому поверненню всього кредиту та заборгованості в сумі 62.192,15 грн. по сплаті процентів за кредит.

Вказані вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу по поверненню кредиту в сумі 1.136.827,70 грн. та про стягнення боргу по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 62.192,15 грн., підлягають задоволенню.

В решті вимог про стягнення боргу по поверненню кредиту (первісно було заявлено до стягнення борг в сумі 1.311.327,70 грн.), провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору, так як позивач зменшив розмір заявленої до стягнення суми боргу.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 11990,20 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 103,01 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог), покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», м. Луганськ, вул. Гастелло, 35, ідентифікаційний код 32279176, п/р 260089230 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, на користь акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»в особі його Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094, заборгованість в сумі 1.136.827,70 грн. по поверненню кредиту, заборгованість в сумі 62192,15 грн. по сплаті процентів за користування кредитом, витрати на державне мито в сумі 11990,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 103,01 грн.; наказ видати.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

12 вересня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 18 вересня 2006 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко