ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.03.11 Справа№ 5015/1008/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: ТзОВ “Торгівельний будинок “Мегаполіс”, м.Запоріжжя;
До відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Львів;
Про: стягнення 10582,72грн.
Представники:
Позивача: не з’явився;
Відповідача: не з’явився;
Позовні вимоги заявлено ТзОВ “Торгівельний будинок “Мегаполіс”, м.Запоріжжя до відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 10582,72грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Представник відповідачів в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2011р. о 12.45год.
Зобов'язати:
Позивача:
1. Виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2011р.
2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідачів:
1. Виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2011р.
2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Розгляд справи відкладено на : 29.03.11 о 12:45
Суддя
The court decision No. 14289079, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/1008/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: