ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.03.11 р. Справа № 45/132б
Розглянувши матеріали справи за заявою боржника Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром”, с.Хрестище Донецької області (ЄДРПОУ 30951726)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів:
від боржника:
арбітражний керуючий:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 29.07.2009р. за заявою Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром”, с.Хрестище Донецької області (ЄДРПОУ 30951726) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство, у відповідності з вимогами ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 06.08.2009р. відкладено розгляд справи на 26.08.2009р.
Постановою від 26.08.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на шість місяців до 26.02.2010р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Голобородько С.О.
Постановою суду від 16.02.2010р. касаційну скаргу Акціонерного банку „Енергобанк” в особі філії АБ „Енергобанк”, м. Слов’янськ залишено без задоволення, постанову господарського суду від 26.08.2009р. у справі №45/132б залишено без змін.
02.04.2010р. матеріали справи повернені до господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 06.04.2010р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 26.08.2010р.
31.05.2010р. матеріали справи №45/132б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Славнерудпром”, с. Хрестище (ЄДРПОУ 30951726) були направлені до Вищого господарського суду України, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Донецької філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.04.2010р.
Постановою Вищого господарського суду вищезазначену скаргу залишено без задоволення.
10.08.2010р. матеріали справи повернені до господарського суду Донецької області.
Ухвалами господарського суду від 17.08.2010р. та 28.02.2011р. продовжений строк ліквідаційної процедури по справі до 26.02.2011р. та до 26.08.2011р. відповідно.
До господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м.Київ (ЄДРПОУ 00039019) в особі Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 09334010) №15.1-003/85-278 від 17.03.2011р. на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Славнерудпром”, с. Хрестище (ЄДРПОУ 30951726) – арбітражного керуючого Голобородько С.О.
Враховуючи, що дана скарга підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м.Київ (ЄДРПОУ 00039019) в особі Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 09334010) №15.1-003/85-278 від 17.03.2011р. на 07.04.2011р. на 10-00 год. (каб.409).
Зобов’язати ПАТ „Укрсоцбанк” м.Київ (ЄДРПОУ 00039019) в особі Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк”, м.Донецьк направити копію скарги ліквідатору Голобородько С.О.
Зобов’язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м.Київ (ЄДРПОУ 00039019) в особі Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцбанк”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 09334010) №15.1-003/85-278 від 17.03.2011р.
Представникам сторін надати документи в обґрунтування поданих клопотань.
Явка ліквідатора та представників кредиторів в засідання суду обов’язкова.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 14288728, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 45/132б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: