ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.03.11 р. Справа № 45/6б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21955766)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНПЕК-ІНДУСТРІЯ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 33756058)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредитора: Скакун І.А. – довір.
від боржника: не з’явились
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою від 21.02.2011р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21955766) порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНПЕК-ІНДУСТРІЯ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 33756058).
Розгляд справи відкладався.
В судове засідання з’явився представник ініціюючого кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином.
Представником кредитора не виконані вимоги ухвали господарського суду від 03.03.2011р. в частині надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі.
У зв’язку з вищевикладеним, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.03.2011р. на 09 год. 50 хв. (каб.409).
Зобов’язати ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого – ліквідатора боржника з його заявою, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Явка представника кредитора в судове засідання обов’язкова.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 14288693, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 45/6б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: