Court ruling № 14288564, 24.02.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.02.2011
Case No.
10/16пн
Document №
14288564
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.02.11 р. Справа № 10/16пн

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, код НОМЕР_1

до відповідача: Територіально-виробничого обєднання „Донецькбудтранс”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 01235981

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Новоазовського району, м.Новоазовськ, ЄДРПОУ 20399056

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Віноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, м.Новоазовськ, ЄДРПОУ 04342128

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за пасп.

від відповідача: Шемяков О.Е. за дов.

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Територіально-виробничого обєднання „Донецькбудтранс”, м.Донецьк про визнання права власності на нежитлову будівлю спального корпусу №7 ДОЦ імені Лізи Чайкіної (літера Б-1) з навісом (літера б) загальною площею 167 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений з Акціонерним товариством закритого типу „Кіровська автобаза” договір купівлі-продажу від 24.11.2006р., відповідно до якого Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 набув право власності на нежитлову будівлю спального корпусу №7 ДОЦ імені Лізи Чайкіной (літера Б-1) з навісом (літера б) загальною площею 167 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_1.

23.02.2011р. до господарського суду надійшла заява б/н від 23.02.2011р. Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, за змістом якої останній повністю відмовився від позовних вимог.

У судовому засіданні 24.02.2011р. позивач підтвердив, що вказана заява підписана ним особисто.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Одночасно, виходячи зі змісту заяви б/н від 23.02.2011р. наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 відомі.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, провадження по справі №10/16пн підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 29.09.2009р. ”Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” про прийняття відмови позивача від позову і про припинення провадження у справі має зазначатися в резолютивній частині відповідної ухвали.

Враховуючи підстави припинення провадження по цій справі, судові витрати у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до Територіально-виробничого обєднання „Донецькбудтранс”, м.Донецьк про визнання права власності на нежитлову будівлю спального корпусу №7 ДОЦ імені Лізи Чайкіної (літера Б-1) з навісом (літера б) загальною площею 167 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_1.

Припинити провадження по справі №10/16пн за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м.Донецьк до Територіально-виробничого обєднання „Донецькбудтранс”, м.Донецьк про визнання права власності на нежитлову будівлю спального корпусу №7 ДОЦ імені Лізи Чайкіної (літера Б-1) з навісом (літера б) загальною площею 167 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_1.

Суддя Любченко М.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14288564 ?

Документ № 14288564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14288564 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14288564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14288564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14288564, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 14288564, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 14288564 refers to case No. 10/16пн

This decision relates to case No. 10/16пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14288563
Next document : 14288565