Court ruling № 14288368, 19.05.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В  А  Л  А

19.05.10 р.                                                                                               Справа № 32/109пд                                                  

Господарський суд Донецької області у складі судді  Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Мацуха Ю.О.       

у справі за позовом: ОСОБА_1 м. Херсон

до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”

3. Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк

про визнання недійсним договору купівлі – продажу № 26-06/04, поновлення позивача у складі учасників відповідача 2, визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, визнання відповідача 1 таким, що не набув права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, та зобов’язання відповідача 3 внести відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 м. Херсон

2. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк

3. Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації м. Донецьк

про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_1 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк,  вул. Куйбишева, 107)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                         № 32/109пд за позовом ОСОБА_1 м. Херсон до відповідачів:                             1. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк, 3. Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі – продажу № 26-06/04, поновлення позивача у складі учасників відповідача 2, визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, визнання відповідача 1 таким, що не набув права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, та зобов’язання відповідача 3 внести відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк до відповідачів: 1. ОСОБА_1 м. Херсон, 2. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 3. Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації м. Донецьк про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_1 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107).

У зв’язку з отриманням запиту від Донецького апеляційного господарського суду провадження у справі № 32/109пд було зупинено.

14.05.2010р. господарським судом отримана справа № 32/109пд.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст. 79, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 32/109пд  .        

Розгляд справи призначити на  01.06.10 о  15:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  232.

Зобов’язати Приватне підприємство „Плодове” представити оригінал та належним чином засвідчену копію договору № 26-06/04 купівлі –продажу частки у статутному капіталі підприємства, укладеного між позивачем та відповідачем 1, за яким до останнього перейшло право власності на частку в розмірі 22,686% статутного фонду ТОВ „Херсонавтотранс”; належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) протоколу загальних зборів учасників № 3 від 22.06.09р. та довіреності № 1-п від 22.06.09р., виданої на ім’я ОСОБА_2

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” представити оригінал та належним чином засвідчену копію договору № 26-06/04 купівлі –продажу частки у статутному капіталі підприємства, укладеного між позивачем та відповідачем 1, за яким до останнього перейшло право власності на частку в розмірі 22,686% статутного фонду ТОВ „Херсонавтотранс”.

Явка учасників процесу в судове засідання обов’язкова.

Суддя