ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"16" березня 2011 р. Справа № 9/56/2011/5003
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", код ЄДРПОУ 09794409 (вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037)
до:Військової частини А 0215, код ЄДРПОУ 24981451 (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця-7, 21007)
про стягнення 558672 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" квітня 2011 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1)Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи;
2)Оригінал квитанції щодо направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві (копію - в справу);
3)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача з’явитись до відповідача;
4) Докази про можливу часткову сплату боргу відповідачем після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо) в оригіналах для огляду в суді, належним чином засвідчені копії - в справу;
5) Установчі документи, Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на позивача та відповідача, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);
6) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;
2) Докази виконання умов договору закупівлі послуг №131/10/332-10 від 21.12.10р. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);
3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
4) Установчі документи (Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді - належним чином завірену копію - в справу, оригінал - для огляду в судовому засіданні);
5) Будь-які інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6.Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037)
3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця-7, 21007)
The court decision No. 14288178, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9/56/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: