Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.03.11Справа №2а-497/11/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомПрокурора Балаклавського району м. Севастополяв інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. СевастополядоСільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Севастопольський"про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі УПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом до СВАТ «Севастопольський» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Позовні вимоги мотивовані тим, що УПФУ у Балаклавському районі м. Севастополя у січні 2011 року на адресу відповідача був направлений розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій з січня 2011 року на суму 11151,76 грн. Вказану суму відшкодування відповідач повинен був перерахувати до 25 числа відповідного місця. Але, станом на момент звернення позивача із позовом, на рахунки УПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя в рахунок погашення вказаної заборгованості кошти не надходили. Прокурор просить стягнути з відповідача на користь УПФУ у Балаклавському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень 2011 року у сумі 11151,76 грн.
У судовому засіданні прокурор Попова А.І. підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник УПФУ у Балаклавському районі м. Севастополя у судове засідання не зявився, надіславши письмову заяву, згідно якої позовні вимог підтримує повністю, просить розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність повідомленого належним чином представника відповідача.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимоги Закону України «Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування», субєкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування у 100% розмірі від обєкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У судовому засіданні встановлено, що СВАТ «Севастопольський» є платником збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і зобовязано відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, які не досягли пенсійного віку. УПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя у січні 2011 року на адресу відповідача був направлений розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій з січня 2011 року на суму 11151,76 грн. (а.с. 13,14).
Вказану суму відшкодування відповідач повинен був перерахувати до 25 числа відповідного місця. Але, до цього часу, на рахунки УПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя в рахунок погашення вказаної заборгованості кошти не надходили.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з СВАТ «Севастопольський» підлягає стягненню заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень 2011 року у сумі 11151,76 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 18 березня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Севастопольський» (юридична адреса: 99019, м. Севастополь, вул. Дарвіна, 5, код ЄДРПОУ 00850075, р/р 26005946110821 в СФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324195) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99018, м. Севастополь, вул. Урицького, 2, р/р 256064 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027, ОКПО 22274985) заборгованість у сумі 11151 (одинадцять тисяч сто пятдесят одна) гривня 76 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
СуддяпідписМ.В. Куімов
Судді:
СуддяМ.В. Куімов Судді:
The court decision No. 14288137, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а-497/11/2770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: