Справа № 2-2170/11
Перша інстанція
Категорія 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2011 року
Гагарінський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді Завгородня Л.М.,
при секретарі Чевичелової О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі, цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Авангард" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Кредитна спілка „Авангард" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який був укладений між сторонами 04 серпня 2008 року, на загальну суму у розмірі 9874,15 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідачу був наданий кредит в сумі 6000,00 грн, однак, ОСОБА_2, наданий позивачем кредит не погашає, відсотки не сплачує, у зв'язку з чим утворилася сума заборгованості у зазначеному розмірі.
В судовому засіданні представник позивача не зявився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутності,
підтримав позовні вимоги, просив стягнути суму заборгованості у повному обсязі, а також відшкодувати витрати по оплаті судових витрат які складаються із суми судового збору у розмірі 98.74 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, признав позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наданих матеріалів справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 04 серпня 2008 року був укладений договір про надання кредиту в сумі 6000,00 грн. з оплатою 80% річних на термін до 04 лютого 2010 р. (день повернення). Відповідно до умов договору, згідно п.2.2. відповідач зобов'язався оплачувати на користь позивача відсотки за користування кредитом в терміни, передбачені договором і повернути кредит у встановлений строк.
В порушення норм ст.ст. 526,615 ЦК України, умов договору відповідач в установленому порядку кредит не погашає, відсотки за його використання не сплачує.
Заборгованість відповідача перед кредитною установою за договором складає 9874,15 грн., вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору у розмірі 98.74 грн., а також витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.
На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60,61, 88 212 -215ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Авангард" (ЄДРПОУ 34301196, рах.2650230112869 у АТ «Банк»Таврика»МФО 300788) суму заборгованості у розмірі 9874,15 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 98.74 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 10092,89 грн. (десять тисяч дев'яносто дві гривні вісімдесят дев'ять копійок.)
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя Л. М. Завгородня
The court decision No. 14287752, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 12.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2710/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: