Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А СПРАВА № 2-1799/11
18 лютого 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кузьменко В.А.
при секретарі - Ковіня О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву КС «Альянс»про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
КС «Альянс» звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення
позову, а саме: зняття арешту з рахунку № 26506041594700 в АКІБ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 25770354, МФО 351005, який належить кредитній спілки «Альянс», в межах суми внесків у розмірі 78590 грн.
В судовому засіданні представник КС «Альянс»Корн Н.Н. заяву підтримала та пояснила, що ухвалою Соснівського райсуду м. Черкаси від 08.02.2011року по справі за позовом ОСОБА_2 до КС «Альянс» про стягнення боргу накладено арешт на поточний рахунок № 26506041594700 в АКІБ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 25770354, МФО 351005, який належить кредитній спілки «Альянс», в межах суми внесків у розмірі 78590 грн . КС «Альянс»здійснює господарську діяльність , несе зобовязання за трудовим законодавством. Кошти , що знаходяться на зазначеному рахунку призначені для виплати заробітної плати, вихідної допомоги, податків, зборів та інших обовязкових платежів до бюджету та державних фондів , тому вжиті судом заходи забезпечення позову перешкоджають та блокують господарську діяльність «КС Альянс». Не заперечувала проти накладення арешту на інші рахунки.
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечували проти скасування заходів забезпечення позову, вважають , що це не доцільно.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.152 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.
Судом встановлено , що кошти які знаходяться на рахунку № 26506041594700 в АКІБ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 25770354, МФО 351005, призначені для виплати заробітної плати, вихідної допомоги, податків, зборів та інших обовязкових платежів до бюджету та державних фондів
КС «Альянс»здійснює господарську діяльність , несе зобов»язання за трудовим законодавством та зобовязана виплачувати заробітну плату своїм працівникам , допомогу по загальнообовязковому державному страхуванню, яка виплачується у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, вагітністю, пологами.
Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки»та статуту КС «Альянс»в першу чергу задовольняються вимоги працівників кредитної спілки, пов»язані з трудовими відносинами.
Керуючись ч. 4 ст.152, ч.3-5 ст. 154 , 209,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити .
Зняти арешт, накладений ухвалою Соснівського райсуду м. Черкаси від 08.02.2011року з рахунку № 26506041594700 в АКІБ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 25770354, МФО 351005, який належить кредитній спілки «Альянс», в межах суми внесків у розмірі 78590 грн.
Копію ухвали для виконання направити в :
- АКІБ «Укрсиббанк»
Копію ухвали для відома направити в КС «Альянс», ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Черкаської області, через Соснівський райсуд м. Черкаси.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 14281709, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1799/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: