Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 1-61/2011 р.
16.03.2011 року Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
з участю прокурора Дзененка О.В.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 гр.України, освіта середня, працюючого охоронником фірми «Стелс»м. Київ, неодружений, військовозобовязаного, не маючого судимості відповідно до ст. 89 КК України ,
за ч.1 ст.263 КК України ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 на початку серпня 2010 року на території бувшого стрільбища, яке розміщене поряд об»їзної дороги м.Звенигородка, Черкаської області, поблизу кафе-бару ПП «ОСОБА_2», біля бетонної стіни, незаконно придбав, знайшовши 62 патрони в паперовому згортку, які незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
09.08.2010 року в м.Звенигородка Черкаської області по проспекту Шевченка № 74 в приміщенні кафе-бару «Вечірній»ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції , в якого під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено вищевказані 62 патрони які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/702 від 08.09.2010 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва, придатними до стрільби.
Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в пред»явленому звинуваченні пвизнав повністю та пояснив, що на початку серпня 2010 р. біля тиру, де стрільбище знайшов паперовий згорток в якому були патрони, який він поклав в кишеню . Коли в кафе-барі «Вечірній» 09.08.2010 р. працівники міліції проводили його особистий огляд, то знайшли ці патрони, їх виявилось 62 штуки.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність у предявленому звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами перевіреними в порядку ст. 299 КПК України.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується посередньо .
Обтяжуючих покарання обставин суд по справі не вбачає.
Як помякшуючі обставини, суд враховує: щире каяття підсудного у вчиненні злочину та, що він є потерпілим від аварії на ЧАЕС 4категорії.
Враховуючи помякшуючі обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 доцільно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку в 1 рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ судові витрати в сумі 516 грн.
Речові докази по справі: 52 патрони та 10 гільз, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС а.с. 30 знищити.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -
з а с у д и в:
визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання , якщо він протягом іспитового строку в один рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 516 грн. які перерахувати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області рахунок 31254272210063 код 25574009 в УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази по справі: 52 патрони та 10 гільз, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС а.с. 30 знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
The court decision No. 14280442, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-61/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: