№ 1427437, 15.01.2008, Rivne District Administrative Court

Approval Date
15.01.2008
Case No.
2-а-357/2008
Document №
1427437
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а- 357/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» січня 2008 року

12 год. 45 хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державної податкової інспекції в Рівненському районі - представник Пацула Т.Ф.

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 212,96 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 212,96 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 212,96 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 листопада 2000 року Рівненською райдержадміністрацією відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. 24 листопада 2000 року відповідача взято на облік платників податків в ДПІ в Рівненському районі.

На підставі поданої відповідачем 13.12.2002 року до ДПІ в Рівненському районі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, 14 січня 2003 року йому було видано свідоцтво платника єдиного податку серії НОМЕР_1.

Станом на 11.12.2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку з урахуванням пені, в сумі 212,96 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача підприємцем (а.с.6), копією заяви про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с.9), копією корінця про видачу свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_1 (а.с.8), копією довідки про взяття відповідача на облік платників податків (а.с.10), копією облікової картки відповідача (а.с.11-16), копіями корінців першої та другої податкових вимог з повідомленнями про їх вручення відповідачу (а.с. 18,19), копією претензії від 25.07.2007 р. (а.с.20), довідкою ДПІ в Рівненському районі про подання останньої звітності відповідачем від 12.12.2007 р. (а.с.3), довідкою про стан розрахунків відповідача з бюджетом від 12.12.2007 р. (а.с.5).

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

 Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, всупереч цьому, станом на 11.12.2007 року відповідачем не сплачено єдиного податку з підприємницької діяльності фізичних осіб, з урахуванням пені, на загальну суму 212,96 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в Рівненському районі задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) до місцевого бюджету Корнинської сільської ради на рахунок 34217379700312 в УДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 22586549, МФО 833017, код платежу 16050235 - заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 212,96 (двісті дванадцять) гривень 96 копійок.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 15 січня 2008 року.

 

Головуючий: В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1427437 ?

Документ № 1427437 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1427437 ?

Дата ухвалення - 15.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1427437 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1427437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1427437, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 1427437, Rivne District Administrative Court was adopted on 15.01.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1427437 refers to case No. 2-а-357/2008

This decision relates to case No. 2-а-357/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1427436
Next document : 1427442