Decision № 1427318, 29.01.2007, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-1/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. Шполянський райсуд Черкаської області

В складі: головуючого Красюк Г.П.

При секретарі Дяченко І. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ТОВ «АГРОПРОМ - В « до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП,-

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 3897,14грн, матеріальні збитки у вигляді втраченої вигоди в розмірі 4000грн і витрати, понесені позивачем по оплаті робочих днів в сумі 89,30грн працівникам ОСОБА_2. і ОСОБА_3., які викликались в суд в якості свідків при розгляді справи про адміністративне порушення, мотивуючи тим, що 26 листопада 2004р. близько 13 год 30 хв. відповідач ОСОБА_1., керуючи автомобілем « Шкода - Феліція « д.н. НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Звенигородка - Катеринопіль при в'їзді на хутір «Червона» здійснив наїзд на автомобіль « ГАЗ - 3110 « - Волга, д. н. НОМЕР_2, власником якого є ТОВ « Агропром - В». Згідно акту авто товарознавчого дослідження матеріальна шкода складає 3897,14 грн. Крім того 25.11.2004р. між позивачем та ВАТ «Ватутінехліб» було укладено договір оренди транспортного засобу - легкового автомобіля ГАЗ - 3110 д.н.НОМЕР_2 на строк до 31.12.2004р. і розмір орендної плати на місяць становить 2000грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4. позовні вимоги змінив і просив стягнути з відповідача 3897,14грн матеріальної шкоди, 2000 грн втраченої вигоди, від стягнення 89,30грн відмовився.

Відповідач ОСОБА_1. позов не визнав і пояснив, що зіткнення з автомобілем ГАЗ - 3110 відбулося із - за непереборної сили, поскільки було дуже слизько, його понесло, він пізно зрозумів, що попередній автомобіль ГАЗ-3110 майже не рухається, пізно зреагував і получилось зіткнення і вини його в цьому немає. Також не згідний, що позивачу нанесені збитки у вигляді втраченої вигоди, поскільки на його погляд договір оренди транспортного засобу складений заднім числом і з їхнього документу - додатку № 1 (а.с. 13) вважається недійсним.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав : дійсно в результаті зіткнення автомобілів, власнику автомобіля ГАЗ -ЗПОд.н. НОМЕР_2 - позивачу по справі нанесена матеріальна шкода. Згідно висновку авто товарознавчого дослідження № 873 від 30.11.2004р. (а.с.10) матеріальний збиток, нанесений позивачу, складає 3897грн 14 коп. Даний збиток нанесений відповідачем, поскільки він не справився з керуванням автомобілем «Шкода - Феліція» і 26.11. 2004р., близько 13 год 30 хв. допустив зіткнення - наїзд з автомобілем позивача ГАЗ- 3110. Добровільно відповідач матеріальну шкоду в розмірі 3897,14грн не відшкодовує, тому її необхідно стягнути примусово.

Згідно договору оренди транспортного засобу - автомобіля ГАЗ - 3110 від 25.11.2004р, строк дії договору по 31.12.2004р, розмір орендної плати за місяць становить 2000грн. Сумніву у достовірності даного договору у суду не має. Згідно додатку № 1 від 27.11.2004р. даний договір оренди розірваний з 1 грудня 2004р., де помилково вказано чомусь що договір недійсний. Суд вважає, що договір оренди діяв на протязі 6 днів з 25 -

2

30 листопада і вартість одного дня становить: 2000грн : 30 днів = 66,66грн х 6 днів і збитки складають 400грн, які підлягають стягненню з відповідача.

Всього необхідно стягнути з відповідача 3897,14 + 400 + 79,86 судових витрат =4377грн.

На підставі викладеного і ст.. ст.. 22,1166,1187 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, -

Вирішив :

позов задоволити частково.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агропром - В « р/р 2600510194001, філія АБ «Київська Русь» м. Черкаси- МФО 354864, ЗКПО 31563501, 4377 (чотири тисячі триста сімдесят сім) грн..

Сторони можуть протягом 10 днів подати заяви про апеляційне оскарження рішення і протягом 20 днів з дня подачі заяви подати до апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу.