Decision № 14272883, 24.01.2011, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.01.2011
Case No.
2032/2-34/11
Document №
14272883
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2-34/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович

при секретарі:Дороніній Я.М

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 11 вересня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-20196-110907 , та відповідно до п.1.2 вищезазначеного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України -гравні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

У відповідності до умов договору , держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості яка виникла за попередній місяць, сплачувати суму пені та проценти.

Проте відповідач , в порушення умов кредитного договору, та діючого законодавства України, свої зобов»язання за кредитним договором не виконує, не здійснює повернення кредиту, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та пеню, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 22 вересня 2010 року становить 9533,63 грн.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк», однак на даний час заборгованість відповідачем не сплачена.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в позовній заяві просять суд слухати справу за їх відсутності та в заочному порядку, позовні вимоги підтримують.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, про причину неявки в суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне позовну заяву задовольнити.

Згідно копії договору №003-20196-110907 від 11 вересня 2007 року вбачається, що згідно з умовами договори банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки суму кредиту. (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 22 вересня 2010 року ОСОБА_2, має перед ПАТ «Дельтабанк» заборгованість в сумі 99683,63 грн.(а.с.12)

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 95,34 грн. судового збору, та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218,224-226, ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,536,549,550,610-612,625,629,651,1048,1049, 1050, 1054,1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с.Ново-Васильово Володарського району Астраханської області, проживає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь АТ «Дельтабанк» р/р 262539011749892 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9533,63 грн. та 215,34 грн.,( р/р6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 судових витрат а всього 9748 грн., 97 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М. Б. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 14272883 ?

Документ № 14272883 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14272883 ?

Дата ухвалення - 24.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14272883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14272883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14272883, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 14272883, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 14272883 refers to case No. 2032/2-34/11

This decision relates to case No. 2032/2-34/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14272882
Next document : 14272913