Справа № 3-144/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
23 січня 2008 рік смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-144/2008 у відношенні
ОСОБА_1, 28 липня 1944 року народження, уродженець: с.Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1, працює: керівник СГ «Радуга-М»,
по ст. 1631ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи керівником садівницького господарства «Радуга-М» в порушення абз. «б» пп.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року порушив вимоги ведення податкового обліку, а саме: не надав до ДПІ податковий звіт з використання коштів неприбуткової організації за 9 місяців 2007 року по терміну подання 09.11.2007 року, про що складено акт перевірки №68/15/35213986 від 21.12.07р., чим скоїв правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно порушив вимоги ведення податкового обліку, а саме: не надав до ДПІ податковий звіт з використання коштів неприбуткової організації за 9 місяців 2007 року по терміну подання 09.11.2007 року.
Приймаючи до уваги, що термін подання податкового звіту до ПДІ 09.11.2007 року, а матеріали справи до суду надійшли 21 січня 2008 р., тобто пройшло більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а саме пройшов строк накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст. 38 КУпАП і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
1. ОСОБА_1 визнати винним по ст. 1631 ч. 1 КУпАП. Адміністративну справу № 3-144/2008 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1631 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
2. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є.Джерелейко
The court decision No. 1426280, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-144/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: