ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 20/431
14.08.06
За позовом Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОМАТ»
До Приватного підприємства «КУРС»
про стягнення 2172,83грн.
Суддя В.В. Палій
Секретар Н.С. Молочна
Представники:
Від позивача Грачова О.В.- предст. (дов. від 01.06.2006р.)
Від відповідача не з’явився
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 2173,83грн., які були помилково перераховані позивачем та рахунок відповідача.
Відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Рибальська, 24/16, відповідно ухвала суду направлялась відповідачу за зазначеною адресою. Проте, відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В :
06.12.2004р. позивач помилково перерахував на поточний рахунок відповідача №2600800890058 в АКБ «Правекс-Банк»МФО 321983 кошти у сумі 2172,83грн., про що свідчить копія виписки з рахунку позивача, яка знаходиться у матеріалах справи. Призначення платежу: плата за металеві вуголки зг. накл. 170 від 06.10.2004р. у т. ч. ПДВ-362,14грн.
07.07.2006р. позивач направив відповідачу вимогу (вих.. №3036 від 03.07.2006р.) про повернення коштів на рахунок позивача протягом до 10.07.2006р.
Проте, відповідач помилково перераховані кошти відповідачу не повернув.
Відповідно до п. 6 Указу Президента України від 16.03.1995р. №227 «Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України»підприємства, незалежно від форми власності, мають повертати в 5-денний термін платникам помилково зараховані кошти.
Згідно з п. 2.35 Постанови Національного банку №22 від 21.01.2004р. «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті»кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється у судовому порядку.
Як вбачається із п. 1 ст. 1212 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.
Призначенням платежу у платіжному дорученні, яким були помилково перераховані кошти, є плата за металеві вуголки зг. накл. 170 від 06.10.2004р. у т. ч. ПДВ-362,14грн.
Проте, відповідно до пояснень позивача, сума у розмірі 2172,83грн. за профіль алюмінієвий був сплачений позивачем 05.10.2004р., а 06.12.2004р. сума у розмірі 2172,83грн. була сплачена повторно помилково. Відповідач у судове засідання не з’явився та не надав суду будь-яке спростування зазначених пояснень позивача.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2172,83грн. підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «КУРС»(м. Київ, вул. Рибальська, 24/16, код 30371652, р/р 2600800890058 в АКБ «Правекс-Банк»м. Києва, МФО 321983) на користь Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАТ» (м. Київ, проспект Перемоги, 89А, код 21509937, р/р 26004200379101 в Станкобудівній філії АБ «Експобанк»м. Києва, МФО 322421), 2172,83грн.- основного боргу, 102,00 грн. - державного мита, 118 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАТ» (м. Київ, проспект Перемоги, 89А, код 21509937, р/р 26004200379101 в Станкобудівній філії АБ «Експобанк»м. Києва, МФО 322421) 115 (сто п'ятнадцять) грн. 28коп. зайво сплаченого державного мита.
4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.
Суддя В.В. Палій
The court decision No. 142537, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 20/431. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: