ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.02.08 Справа № 16/55
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська чайна компанія», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек», м. Луганськ
про стягнення 17820 грн. 08 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.03.08. об 11 год.55хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307, суддя Шеліхіна Р.М.).
3. Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- обґрунтований розрахунок основної суми боргу, суми пені та штрафу;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
- оригінал договору від 20.08.07. № 198-07;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
5. Зобов’язати Головне управління статистики Луганської області надати відомості про включення до ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек», м. Луганськ, вул.О.Кошового,31,код 31995680.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 1425331, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 16/55. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: