Court ruling № 142489, 20.09.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.09.2006
Case No.
3/57-38
Document №
142489
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2006 р.

Справа № 3/57-38.

за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №3 Волинської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Ківерці

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос”, с. Вітоніж Рожищенського району

про стягнення 1306 грн. 86 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних

Голова господарського суду Волинської області

Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Пінчук О.С. –юрисконсульт центру електрозв’язку №3 Волинської філії ВАТ „Укртелеком” (дов. від 12.08.2005р.)

від відповідача: не з’явились

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учасникам судового процесу було роз’яснено їх права та обов’язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Позивач –відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №3 Волинської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Ківерці звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача –сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос”, с. Вітоніж Рожищенського району 1306,86 грн., в тому числі 1287,25 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до укладеного між сторонами договору №47 від 30.06.2003р. послуг електрозв’язку, а також 11,94 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті наданих послуг, 3,46 грн. суми інфляційних та 4,21 грн. процентів річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2006р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні на 20.09.2006р.

На момент розгляду справи в суді на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. №01-29/13168 від 20.09.2006р.) в котрому останній у зв’язку з проведенням СВК „Колос” перед Центром електрозв’язку №3 Волинської філії ВАТ „Укртелеком” розрахунків на суму 1306,86 грн. (згідно платіжного доручення №186 від 18.09.2006р.) просить суд припинити провадження у справі.

З представлених додатково в судовому засіданні документів господарським судом було встановлено, що відповідачем у справі згідно платіжного документа №186 від 18.09.2006р. було сплачено позивачу 1306,86 грн., в тому числі 1287,25 грн. основної заборгованості, 11,94 грн. пені, 3,46 грн. суми інфляційних та 4,21 грн. процентів річних.

З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було вжито всіх заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що у відповідності до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Крім того, враховуючи, що оплату існуючої заборгованості відповідачем було проведено 18 вересня 2006 року, тобто після звернення позивача до суду з відповідним позовом та після порушення господарським судом провадження у справі, витрати, пов’язані із поданням позову до суду та розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок кооперативу-відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 1287,25 грн. заборгованості, 11,94 грн. пені, 3,46 грн. суми інфляційних та 4,21 грн. процентів річних провадження у справі припинити.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос” (с. Вітоніж Рожищенського району, р/р 26006233197001 в КБ „ПриватБанк” м. Луцька, МФО 303440, код 03736090) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №3 Волинської філії ВАТ „Укртелеком” (м. Ківерці, вул. Шевченка, 8, р/р 260091963 в АППБ „Аваль” м. Луцька, МФО 303569, код 23251963) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Голова господарського суду

Волинської області В.О. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 142489 ?

Документ № 142489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 142489 ?

Дата ухвалення - 20.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 142489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 142489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 142489, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 142489, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 142489 refers to case No. 3/57-38

This decision relates to case No. 3/57-38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 142487
Next document : 142490