Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-424/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 лютого 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.нар., уродж.: м. Запоріжжя, прож.: АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2010 року о 19 год. 40 хв. на 274 км а/д Київ-Знам янка, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталася ДТП, чим порушив п.13.1 ПДР України.
Правопорушник в суді вину визнав.
Його вина підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31110106700103).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Постанова вступила в законну силу «___»______ 2011 р.
The court decision No. 14248209, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-424/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: