№ 14246766, 16.03.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 3-670/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, працюючої заступником директора Запорізької філії Акціонерного товариства „Український інноваційний банк”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09.02.2011 року при перевірці Запорізької філії Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження комунального податку. Акт перевірки № 4/08-07/19361433 від 09.02.2011 року, чим було порушено ст.15 Декрету кабінету Міністрів України „Про місцеві податки і збори” від 20.05.1993 року № 56-93 із змінами та доповненнями, п.1.1 розділу 1, п.2.1, п.2.2 розділу 2, п.3.1 розділу 3 рішення Дніпропетровської міської ради „Про комунальний податок” від 30.07.2003 року № 6/11 із змінами та доповненнями.

У судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявилась, про день та час засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, причину неявки суд не повідомила, заперечень чи пояснень не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП .

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2011 року серії АС № 507353, копією паспорту, ідентифікаційним номером ОСОБА_1, наказом Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” від 18.12.2007 року № 56-н, наказом Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” від 02.09.2008 року № 464-к, довідкою Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” від 15.02.2011 року № 127, актом про результати планової виїзної перевірки Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” від 09.02.2011 року № 4/08-07/19361433.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступіні її вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 163-1, 268, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Воробйова І.А.