Decision № 14246715, 19.03.2011, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 2-377/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, шлюб офіційно розірваний, дитина залишилася проживати з нею та знаходиться на її утриманні. До червня 2010 року відповідач надавав їй добровільно матеріальну допомогу на дитину, однак останнім часом припинив надавати їй гроші на дитину, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Також позивачка вказує, що вона працює, але її щомісячний дохід складає в середньому 727 грн., чого не вистачає для утримання та розвитку дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовом згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони від шлюбних стосунків мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2008 року. У 2009 році шлюб розірвано. Після припинення шлюбних стосунків дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З червня 2010 року відповідач припинив надавати позивачці матеріальну допомогу на дитину. Позивачка працює, отримуючи мінімальний дохід, та зазначає, що цього доходу їй не вистачає для гідного утримання дитини та її розвитку, а тому вона потребує допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином , суд встановив викладені в позові обставини та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Володимирівка Приазовського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 08 грудня 2010 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень на р/р № 31712537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: