ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.08
Справа №АС8/664-05нр.
За позовом: Приватного торгівельно-виробничого підприємства “Група компаній “Баланс”, м.Суми
До відповідача: Державної податкової інспекції в м. Суми
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та податкових вимог,-
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Неговелов А.В., Тисячник В.О., Золотарьова С.І.,
Шкриль Л.Г.
Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсними податкові повідомлення-рішення № 0000792602/3/26-209/31066737/21705 від 02.11.05р., № 0000802602/3/26-20931066737/21704 від 02.11.05р. та № 0000812602/3/26-209-31066737/21703 від 02.11.05р.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представник відповідача подав додаткові пояснення по справі, в яких просить суд відмовити позивачу в позові, вважає винесені ним рішення правомірними.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
В зв’язку з нез’явленням представника позивача в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 24.03.2008 року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Запропонувати позивачу подати письмові пояснення по справі з урахуванням ухвали ВАС України.
3.Направити позивачу копію додаткових пояснень відповідача.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 1424137, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. ас8/664-05нр. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: