Court ruling № 1424040, 03.03.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.03.08 Справа№ 29/26

За заявою кредитора:

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, м. Львів,

про банкрутство:

приватного підприємства „Рачво” (код ЄДРПОУ 22337272), м. Львів.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора:

Хома Т. І. –дов. від 01.06.2007 р. №32/10-0,

розпорядник майна:

Дуплика П. Г.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Рачво” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 15.02.2008 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 03.03.2008 р.

Вимоги кредитора про банкрутство приватного підприємства „Рачво” обгрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором в сумі 4’290’271,57 грн.

В судове засідання представник боржника не з’явився, проти заяви у встановленому порядку не заперечив, вимог ухвали від 15.02.2008 р. не виконав. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Львівської області від 14.08.2006 р. №5/1325-28/194 повністю задоволено вимоги Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, з боржника стягнуто 2’692’340,27 грн. податкового боргу.

Постановою державного виконавця від 14.12.2007 р. виконавчий лист №5/331-12/71а від 03.05.2006 р. повернуто стягувачеві без виконання, оскільки вжитими заходами не виявлено майна боржника, на яке може бути звернено стягнення. Доказів погашення заборгованості суду не представлено.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З’ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Як встановлено судом, Господарським судом Львівської області уже розглядався спір між сторонами. Рішення суду з цього приводу вступило в законну силу. Таким чином, заборгованість в сумі 4’290’271,57 грн. є безспірною.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що значно перевищує три місяці з моменту винесення судом постанови.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що кредитором доведено безспірність його вимог до боржника, неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу грошових зобов’язань не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Тому суд визнає основний борг перед кредитором в сумі 1’794’931,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 1, 6, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати заявника –Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова, - подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази оголошення надати суду до 01.04.2008 р.

2. Розмір вимог кредитора –Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, - визначити в розмірі 1’794’931,00 грн.

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дуплиці П. Г. до 02.06.2008 р.:

3.1. Скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів.

3.2. Надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника.

3.3. Надати суду відомості про майно боржника.

3.4. Повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи.

4. Попереднє засідання суду призначити на 02.06.2008 р. на 10 год. 30 хв.

5. Дати проведення перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство визначити у попередньому засіданні суду.

6. Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя