Decision № 1423996, 29.02.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
29.02.2008
Case No.
15/21
Document №
1423996
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" лютого 2008 р. Справа № 15/21

за позовом Державне підприємство "Дубровицьке лісове господарство"

до відповідача Дубровицька міська рада

про визнання права власності, зобов'язання здійснити реєстрацію права власності

Суддя Коломис В. В.

Секретар судового засідання Літвищенко А.А.

Представники:

Від позивача : Діжурко Д.Г. (довіреність №492 від 28.02.08р.)

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне підприємство "Дубровицьке лісове господарство" м.Дубровиця звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд визнати за ним право власності на об'єкти нерухомого майна: плодоконсервний цех та його споруди, загальною площею 1090,58 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Дубровиця, вул.Залізнична, 14б та будівлю деревообробної майстерні, загальною площею 600,00 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Дубровиця, вул.Залізнична, 14а.

Відповідач - Дубровицька міська рада у поданому суду відзиві не заперечує проти визнання права власності за позивачем на вищезазначені об'єкти нерухомого майна. Просить справу розглянути без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Позивачем протягом 1985 року господарським способом, за рахунок власних коштів, з метою заготівлі та переробки дикорослих плодів, ягід, деревних соків та іншої консервованої продукції було побудовано консервний цех з спорудами, загальною площею 1090,58 кв.м.

Водночас, позивачем для ефективного функціонування підприємства при здійсненні господарської діяльності господарським способом було збудовано деревообробну майстерню, загальною площею 600 кв.м.

Як з'ясовано судом, вищезазначені об'єкти розташовані на землях відведених Дубровицькому лісгоспу для користування, за які останній сплачує земельні податки згідно розрахунку, наданого Дубровицькою МДПІ. На даний час вищезазначені об'єкти є діючими і перебувають на балансі Дубровицького держлісгоспу.

Натомість, здійснене позивачем будівництво є самочинним, оскільки об'єкти нерухомості збудовані без належного дозволу (ч.1 ст.376 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, як самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує право інших осіб.

В даному випадку право інших осіб - суміжних користувачів ніяким чином не порушується, оскільки будівництво консервного цеху та деревообробної майстерні здійснені в межах земельної ділянки, яка знаходиться в постійному користуванні держлісгоспу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, серед інших способів захисту права є визнання такого права.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що на даний час в зв'язку з обставинами, що склалися позивач фактично позбавлений права вільно розпоряджатися належним йому майном, що в свою чергу є порушенням гарантованих Конституцією України, ст.319 ЦК України прав, суд вбачає за необхідність усунути допущені порушення і захистити порушене право.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права за його згодою лишаються за ним.

Керуючись стст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за Державним підприємством "Дубровицьке лісове господарство" (34100, м.Дубровиця, Рівненська область, вул.Комунальна,3, р/р 260076722 в АППБ Райффайзен банк "Аваль", код 00992881, МФО 333227) право власності на плодоконсервний цех з спорудами, загальною площею 1090,58 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Дубровиця, вул.Залізнична,14б та будівлю деревообробної майстерні загальною площею 600,00 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Дубровиця, вул.Залізнична,14а.

Суддя

підписано "04" березня 2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1423996 ?

Документ № 1423996 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1423996 ?

Дата ухвалення - 29.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1423996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1423996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1423996, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 1423996, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1423996 refers to case No. 15/21

This decision relates to case No. 15/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1423995
Next document : 1424187