ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про визнання рішення третейського суду та видачу наказу
"28" лютого 2008 р. Справа № 35/45-08
вх. номер
Суддя Швед Е.Ю.
При секретарі Сімонова Т.О.
За участю представників сторін:
позивача - Солодавнікова Д.Ю.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши заяву про видачу виконавчого документа за позовом Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік" м. Х-в в особі
до ДКПОЗ Аптека № 350 м. Харків
видача виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік" м. Х-в.
На виконання ухвали господарського суду від 11.02.2008р. від Третейського суду надійшли матеріали справи № 02/ТС-08, які були оглянуті в судовому засіданні.
Позивач в судовому засіданні підтримує подану заяву та просить суд її задовольнити.
Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, але через канцелярію господарського суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Окрім того, відповідач надав відзив на позов, в якому основний борг визнає в повному обсязі, але надав клопотання, в якому просить зменьшити розмір неустойки, посилаючись на те, що вона значно перевищує розмір збитків. Розглянувши подане клопотання суд визнав його необгрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ПІК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу виконавчого документу - задовольнити.
Видати наказпро стягнення з Комунального підприємства охорони здоров"я "Аптека №350" (61037, м.Харків, пр. Московський, 197, п/р 26005301741193 у від. Промінвестбанку в Україні "Аврама", МФО 351306, код ЕДРПОУ 21219010) на користь Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластік" (61145, м.Харків, вул.Новгородська, 4, р/р 26008860092670 в ХОФ АКБ Укрсоцбанк м.Харкова, МФО 351016, ЕДРПОУ 23317900)163277,43 грн. основного боргу, 711326,44 грн. пені, 1111,06 грн. 3 % річних, 4428,59 грн. витрат на розгляд третейської справи.
Суддя Швед Е.Ю.
The court decision No. 1423976, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 35/45-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: