Court ruling № 1423976, 28.02.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.02.2008
Case No.
35/45-08
Document №
1423976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"28" лютого 2008 р. Справа № 35/45-08

вх. номер

Суддя Швед Е.Ю.

При секретарі Сімонова Т.О.

За участю представників сторін:

позивача - Солодавнікова Д.Ю.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши заяву про видачу виконавчого документа за позовом Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік" м. Х-в в особі

до ДКПОЗ Аптека № 350 м. Харків

видача виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік" м. Х-в.

На виконання ухвали господарського суду від 11.02.2008р. від Третейського суду надійшли матеріали справи № 02/ТС-08, які були оглянуті в судовому засіданні.

Позивач в судовому засіданні підтримує подану заяву та просить суд її задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, але через канцелярію господарського суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Окрім того, відповідач надав відзив на позов, в якому основний борг визнає в повному обсязі, але надав клопотання, в якому просить зменьшити розмір неустойки, посилаючись на те, що вона значно перевищує розмір збитків. Розглянувши подане клопотання суд визнав його необгрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ПІК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документу - задовольнити.

Видати наказпро стягнення з Комунального підприємства охорони здоров"я "Аптека №350" (61037, м.Харків, пр. Московський, 197, п/р 26005301741193 у від. Промінвестбанку в Україні "Аврама", МФО 351306, код ЕДРПОУ 21219010) на користь Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластік" (61145, м.Харків, вул.Новгородська, 4, р/р 26008860092670 в ХОФ АКБ Укрсоцбанк м.Харкова, МФО 351016, ЕДРПОУ 23317900)163277,43 грн. основного боргу, 711326,44 грн. пені, 1111,06 грн. 3 % річних, 4428,59 грн. витрат на розгляд третейської справи.

Суддя Швед Е.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1423976 ?

Документ № 1423976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1423976 ?

Дата ухвалення - 28.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1423976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1423976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1423976, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1423976, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1423976 refers to case No. 35/45-08

This decision relates to case No. 35/45-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1423975
Next document : 1424116