Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-69/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.03.2011.
Місто Дебальцеве Донецької області
Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Кардашенко О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
указати ім»я (найменування заявника)
про стягнення заборгованості по заробітній платі
указати вимоги заявника
відповідно до
ст.ст.98-103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з малого приватного підприємства «Камертон» Повне ім»я (найменування) боржника
84700 Донецька обл. м. Дебальцеве, вул.. Мокроусова, 72/16
Місце проживання або місцезнаходження боржника
р/р 26005196467 ОАО Райффазен банк «Аваль», МФО 380805, ЗКПО 20384422
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний індефікаційни й номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь ОСОБА_1
повне ім»я (найменування) стягувача
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження стягувача
за наявності- ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний індефікаційни й номер (для фізичних осіб-платників податків)
заборгованість по заробітній платі 2895 грн. 08 коп..,
2.Стягнути з боржника на користь держави 51 грн. судовий збір
3.Стягнути з боржника на користь стягувача 120 грн. витрати ІТО.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___Кардашенко О.А.
The court decision No. 14239498, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-69/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: