ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"05" березня 2008 р. Справа № 11/051-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-плюс
Лтд», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Вітаміни», с. Новосілки
про стягнення 110 000 грн.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач –Зашляпін П.О. –дов.
Представники: № 1 від 02.01.2008 р.
відповідач –не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 110000 грн. заборгованості по договору поставки від 15.02.2006 р.
Відповідач в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 18.02.2008 р.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
15.02.2006 р. між сторонами був укладений договір поставки, згідно умов якого позивач зобов’язується поставити відповідачу товар, вказаний в договорі, а останній прийняти та оплатити його вартість.
Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковою накладною № ЛТД-000161 від 01.02.2007 р. (копія якої знаходяться в матеріалах справи), за який відповідачем був проведений частковий розрахунок, борг на день розгляду справи складає 110 000 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
03.12.2007 р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 03/12-1 з вимогою погасити борг, яка останнім залишена без відповіді та задоволення.
Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вітаміни», Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, урочище «Старе-Село», б/н, база відпочинку «Десна-3», код ЄДРПОУ 31031400 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-плюс, Лтд», м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 44/84, код ЄДРПОУ 20473634 –110 000 грн. основного боргу, 1100 грн. держмита, 118 грн. судових витрат.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л. Я.
The court decision No. 1423934, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 11/051-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: