ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.08
Справа №АС 7/47-08.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинськомурайоні
до відповідача Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Первомайське»
Про стягнення 451 грн. 01 коп.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
Представники сторін:
Від позивача – Нездоймишапка О.О.
Від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання Осокіної А.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 451 грн. 01 коп. заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007 року, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач – Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Первомайське», відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору.
Відповідно до Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007 року поданого Відповідачем, на заробітну плату працівників Відповідача нараховано страхові внески до Пенсійного фонду 33,2% - 420 грн. 84 коп., та утримано із заробітної плати працівників 30 грн. 17 коп.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунками суми страхових внесків та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі становить 451 грн. 01 коп., і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Липоводолинському районі задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Первомайське» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Русанівська, 13; ід. код 00686291) на користь Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул.. Роменська, 51; ід. код 21129519) 451 грн. 01 коп. заборгованості.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
Постанова в повному обсязі складена 03.03.2008 р.
The court decision No. 1423577, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. ас 7/47-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: