Справа № 2н-208 2009 рік
УХВАЛА
17.09.2009 року суддя Святошинського райсуду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.08.2009 року вказана позовна заява залишена без руху, а Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" в строк до 11.09.2009 року було зобов"язано надати докази сплати судового збору в розмірі 1 % від суми позовних вимог, але не більше 1700 грн.00 коп. і не менше 51 грн.00 коп. р\р 31419537700009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019, уточнити вимоги та надати докази повноважень В.О. Директора ОСОБА_3.
Вказану ухвалу Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" отримало 08.09.2009 року, однак до цього часу позивачем не усунено вказані недоліки, у звязку з чим дана позовна заява підлягає поверненню, як така, що вважається не поданою.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги вважати не поданою та повернути її подателю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
The court decision No. 14229804, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-208/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: