Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-707/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 лютого 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж.: смт. Олександрівка, Вознесенського р-ну, Миколаївської обл., прож.: АДРЕСА_1, зареєстр.: АДРЕСА_2, працює в ПП «Редькіна»водієм, з/п 1600 грн., на утриманні 3-и особи, адмінстягненню на протязі року не піддавався,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2011 року близько 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_3, за місцем проживання, ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку з гр. ОСОБА_2, чинивши моральний та психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім”ї.
Правопорушник до суду не з явився.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави (Одержувач: держбюджет, Код 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31112106700004).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Постанова вступила в законну силу «___»__ 2011 р.
The court decision No. 14229063, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-693/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: